6/8 Bq/kg→Bq/m2→μSv/hの変換についての簡単なまとめ
今日のtwitter情報のまとめです。
今日の東大早野先生（@hayano）のツイートの多くは、タイトルに示した土壌の放射能汚染（Bq/kg）から環境放射線量（μSv/h）に変換する話でした。
なんでこんな話が出ているのかな？と思ったら、どうやらこの記事が元になっているようでした。
save child
http://savechild.net/?p=575
ひょっとしたらきっかけは違うかもしれませんが、忘れないうちにまとめてみなさんと情報を共有しておきます。
（１）Cs-137のデータから放射性セシウムの値を求める。
杉並区の小学校の校庭で、Cs-137が344Bq/kgだったそうです。このブログでも前から何回も話をしているように、Cs-137の値を約2倍すると放射性セシウムの数値になります。というのは、放射性セシウムの主なものはCs-134（半減期2年）とCs-137（半減期30年）で、Cs-134：Cs-137＝54:46＝約１：１だからです。
Cs-137が344Bq/kgということは、2倍して放射性セシウムで600Bq/kg程度です。
（２）Bq/kg→Bq/m2の変換
次に、Bq/kg→Bq/m2の変換です。早野先生によると、Bq/kg→Bq/m2は50倍。保安院の記者会見では65倍すればいいという話らしいです。ただし、それは土を表面から5cm取ったときの話です。農水省の測定方法だと表土から15cmとるので、150倍くらいする必要があるそうです。
ここでは50倍とすると、600Bq/kg×５０＝30000Bq/m2になります。
（３）Bq/m2→μSv/hへの変換
下記の内閣府原子力委員会資料（原子力安全委員会とは別です。そんなものもあったのですね）によると、Bq/m2の数値を282,000で割ればいいそうです。
第16回原子力委員会資料
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2011/siryo16/index.htm
原子力委員会資料 5ページ
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2011/siryo16/siryo2.pdf
ですからこのケースでは、30000Bq/m2÷282000＝0.106μSv/hになります。
早野先生のツイートでは、「そうして求めた値が，過去の平常値からの嵩上げ分」だそうです。
なんでこういうものを紹介したかというと、この換算式を知っていれば、自分の家の近くのμSv/hか土壌のBq/kgがわかると、Bq/m2を計算できるからなのです。Bq/m2＝MBq/km2（メガベクレル／ｋｍ２）ですから、チェルノブイリの時の土壌汚染図や、下の図と対応させて見ることができるのです！（もちろん、この換算式はあくまで目安ですので、数倍の幅はありうると思っていた方がいいと思います。）
この図では単位がBq/m2ですから、外側の青いところが300000Bq/m2以下ということです。
300000Bq/m2は上の式に当てはめると、300000÷282000=1.06μSv/hです。つまりだいたい１μSv/hで300000Bq/m2＝300 KBq/m2になるということです。
また、チェルノブイリの時の第三汚染区分（1-5Ci/km2）というのは、下限が1Ci/km2＝37000MBq/km2＝37000Bq/m2ですので、上の図の青いところのさらに濃度が低い区分です。チェルノブイリと比較して、どこまでがこの第三区分になるか？ということが騒がれていましたが、今回自分の家の近くのμSv/hがわかった人も多いと思いますので、土壌のデータがわからなくても、この機会に計算してみてはいかがでしょうか？
チェルノブイリとの比較の話はいずれ書きたいと思います。
- 関連記事
-
- 6/9 茨城県の環境放射線データ3回目の発表 特に大きな動きなし (2011/06/09)
- 6/8 Bq/kg→Bq/m2→μSv/hの変換についての簡単なまとめ (2011/06/08)
- 6/3 nnistarさんのサイトを使うと関東の土壌汚染の傾向がわかるようになってきた！ (2011/06/03)
↑日本ブログ村ランキングに参加しました。よかったらクリックお願いします。
